您现在的位置:主页 > P生活谷 >2011年初看主要政治人物的粉丝专页经营以及其他杂感 >

2011年初看主要政治人物的粉丝专页经营以及其他杂感

栏目:P生活谷 | 来源:http://www.xpj8280.com | 时间:2020-06-04
2011年初看主要政治人物的粉丝专页经营以及其他杂感
[Image Credit:Nokia32@Flickr]
在之前几次,曾经观察过苏贞昌在前回台北市选战中,利用领先同时期各候选人的网路工具,试图打起一场灵活的网路选战,很可惜的,网路并不是所有决战的唯一关键,但也藉此看到未来选战以及候选人利用社群媒体的更多可能性。
先单纯以2012年可能总统决战的名单,作为Facebook粉丝专页经营讨论对象,原因是以目前看起来,Facebook这个社群平台在台湾的网路覆盖率够高,动员能力也相对较高,预计这也将会是2012年选战主力凿战的网路平台。
民进党侧
民进党在过去的几次选战里,在网路上平均声势都是远远超过另一方,候选人们经营的灵活度以及新技术的接受度平均相对成熟,即便在选战过后,在经营上仍然稳定维持水準。
前行政院长苏贞昌Facebook粉丝专页并没因为选战结束而中止,到目前为止,拥有114,823位粉丝,经营手法仍然非常纯熟,更新频率仍然非常的高,以最近5则发文状况来看,平均按讚数大部份落在1,000~2,000,按讚以及留言的比率大概落在3%间。
蔡英文主席的粉丝专页拥有80,537位粉丝,更新频率高,平均按讚数落在1,000上下,按讚以及留言的比率大概在5~7%,显示虽然绝对人数较少,但使用黏性上较苏贞昌为高。
陈菊市长的粉丝专页数拥有62,678位粉丝,更新频率亦高,按讚起伏度较高,高可以在1,500左右,但一般则是落在500。但按讚以及留言的比率大概在2~5%间,明显偏低。
前行政院长谢长廷的粉丝专页可能由于最近一次选举并未参战,粉丝数只有5,115人,更新频率也较前2者低上许多,所以连带的使得平均按讚数只有大概50,按讚以及留言的比率在5%左右。
国民党侧
国民党一路以来,除了马英九在上次总统选战里的网路经营稍为好些之外,几乎在网路上都是抛盔弃甲的状态,在执政之后,之前我也透过 「从欧巴马录製美国健保网站介绍影片,漫谈ECFA官网」 这篇来看到政策沟通/包装的失败。以整体可能出头的候选人来看,只有马英九在社群经营上称得过后来居上的努力,而其他人还是漫不经心。
总统马英九在1月底开始经营FB粉丝专页,在14天左右的时间,拥有大概44万左右的粉丝。以经营模式来看,不管是人物的亲自影片录製沟通、一些幕后花絮、宣传短片CF的拍摄质感与工具的运用,看得出来有长足的进步。以发文状况来看,平均按讚数大部份落在15,000,按讚以及留言的比率大概落在10~15%,与前述对手以及其他国民党所有人状况都佳。
台北市长郝龙斌粉丝团大概拥有6,400人左右的粉丝,更新频率较之蔡英文主席以及前行政院长苏贞昌降低许多,某种程度上也较之前选战时冷淡许多,文章按讚数大概落在150~200间,按讚以及留言的比率在5~10%左右。
新北市市长朱立伦的粉丝团则拥有16,109位粉丝,更新频率也较低,文章内容也偏政令宣导式的来函照刊,令人感觉得非常遗憾的内容,平均文章按讚数约在200~300间,按讚以及留言的比率在5~10%左右。
综合来说,我们可以得出一个区间带,如果是一位重量级的诸侯级人物,网路5万~15万粉丝团是应该到达的水準。按讚以及留言的比率需在5~10%左右,可称之为健康状态。但如果你问我马英九是怎幺回事?好吧,他是奇怪的特例,只能这样解释,至于这跟未来选战结果有没关係,有,但所有一切都还言之过早。
其他想法也可散见前文。
日本自民党在iPhone平台推出竞选宣传软体
如何透过手机App与选民/民众更直接沟通?
CDO与开放政府资料
其实我认为这些都只做到社群包装与形象的部份,政治人物在社群上经营得当,最终还是没有那幺直接能够彻底的将政府资源透明化以及释出的功效,以政治人物为主的舞台终究只是一时,但是任用对的资讯人才推动政府资讯系统、架构改造才是长远正解。不管是以纽约之前聘任专门的数位长CDO,或者是Schee 徐 不断倡导的 台湾 Open Data 计划,才是真正需要被关注的焦点。
看着主要两党越来越会使用新媒体的同时,身为网路人是相当开心的,但更希望政治人物除了会利用新媒体,最后更要能够透过己身的权力,更加速政府资讯组织的透明与公开化才行。
资料来源:inside 社群网站 2011年初看主要政治人物的粉丝专页经营以及其他杂感
上一篇:
下一篇: