您现在的位置:主页 > A生活派 >史蒂芬金联合600位作家发出怒吼:「坚决反对唐纳.川普参选美 >

史蒂芬金联合600位作家发出怒吼:「坚决反对唐纳.川普参选美

栏目:A生活派 | 来源:http://www.xpj8280.com | 时间:2020-06-24

史蒂芬金联合600位作家发出怒吼:「坚决反对唐纳.川普参选美

想要拉拢作家从来就不是容易的事,尤其面对政治议题的时候,作家可能就是最硬颈的那一群人。日前,众多美国作家集合起来联署,并发表一份〈给美国人的公开信〉(An Open Letter to American People),陈述多项理由,严词反对唐纳.川普(Donald J. Trump)参选美国总统。

参与联署的人包含史蒂芬金(Stephen King)、《喜福会》作者谭恩美(Amy Tan)、《那时候,我只剩下勇敢》作者雪儿.史翠德(Cheryl Strayed)、《已婚男人》作者艾德蒙.怀特(Edmund White)等知名作家,而名单从美国时间 24 号发表的 450 人,更在数小时内增加到超过600 人,很快地,这封公开信立刻传遍全美各大媒体。

美国的总统选战至今战况激烈,川普强烈而极端的个人形象与几乎口无遮拦式的言词,从一开始被当成笑话,到如今获得一半美国民众的支持与热爱,宣示着美国人终于进入被迫要重新选择自我价值的时代,对于美国知识分子与艺文人士来说,如同洪水猛兽一般存在的川普,变成他们不得不正视的存在。

《华盛顿邮报》专栏作者萝森伯格(Alyssa Rosenberg)撰文认为,虽然她的立场会与这些作家站在同一边,但对于这封公开信的效果却有些悲观。她认为川普已经成功将这场选战转变成一个实境电视秀,并为自己塑造出一个实境节目中的坏蛋角色形象。

「虽然坏蛋通常拿不到节目大奖,但是一般的手段通常也阻止不了他们,」萝森伯格写道,「如果坏蛋的观众群喜欢看粗蛮和乖僻行为,那幺呼吁礼貌和和谐就没有用。如果某人的粉丝转台过来是为了娱乐,而不是为了看英勇表现,那幺强调技术的价值就不会有任何成效。」

「表达重要理念和说服大众接受应当用于治理政治的规範是两回事,」对于作家的联署声明,她评论道,「我只希望选民今年秋天能够决定出接受娱乐和接受治理之间的不同,可是我没有把握。」

当然了,作家们也知道这是一场硬仗,联署人之一的作家萝拉.范登.伯格(Laura van den Berg)就在推特上说:「川普就是这场大选过程中的大敌,要击败他,需要我们所有人的力量,团结起来奋战到底。」

以下是〈给美国人的公开信〉全

因为身为作家的我们,特别知晓语言能够以权力之名,透过多种方式遭到滥用;

因为我们相信任何建立在多元文化价值之上的民主形式,也欢迎有原则的不同意见,更希望透过理性的辩论达成一致性;

因为,儘管美国历史曾经存在好几个排外与盲从的时代,但我们的历史打从一开始就是一个将各种不同背景的人融合在一起的大型实验,而不是彼此针锋相对;

因为独裁政权的历史就是操弄与分化的历史,就是煽惑与谎言的历史;

因为追求正义必须利基于对真相的正视;

因为我们相信知识、经验、弹性,以及对历史的知觉,都是领导者不可或缺的要件;

因为能让一个人为美国发声、领导美国军队、维护美国友邦,或代表美国人民的条件,并不是财富或名声;

因为一个蓄意诉诸历史中那些最粗鄙也最残暴的元素、向从众鼓舞敌意、压倒对手的声音、恐吓异议人士,且诋毁女性和弱势的政治候选人出现了,所以我们每一个人都必须发出立即而有力的回应;

基于上述理由,我们每一个署名者都本着良心,坚决反对唐纳.川普参选美国总统。

上一篇:
下一篇: